La perla de Lavoine o Kim de la India

Después de los trágicos sucesos ocurrido en Bombay en los últimos días, los diarios de la ciudad GUJARAT SAMACHAR e INDIAN EXPRESS publicaban una foto con la noticia de que en el hotel Oberoi se habían encontrado unos zapatos en forma de pie, y que los análisis posteriores de ADN, avalan la pertenencia a la presidenta de la Comunidad de Madrid. El reportaje interior, que completa la noticia, ilustra con imágenes, como Kim de la India la rescata a las puertas del hotel y la traslada a Zurich, anotando que no fue voluntad suya abandonar tan rápidamente la ciudad de Bombay. Y otra foto ilustra las huellas dejadas por la delegación en el hall del hotel, y una instantánea de los pies ensangrentados de la citada política. Y haciendo un repaso de la visita previa a los atentados, nos muestra a la alegre representante del pueblo tocando la guitarra, en un hogar de españoles en la ciudad india, y en una ceremonia de petición de mano, rodeada de velos, saris y terciopelos.

Lejos de jalearme con el tremendo impacto del ataque terrorista, con la catástrofe humana de más de doscientos muertos, me situó en la parte de responsabilidad, ante tal circunstancia, y en la conciencia, de un representante de tan alto nivel, que no se situé al lado del cónsul, y ponga toda su autoridad al servido de la emergencia creada, para sacar de aquel infierno a todos y cada uno de sus acompañantes y demás personas, que en aquel momento, y siendo un destino tan querido por los españoles, no sintiera que había alguien, que quizá le había votado y no se preocupara por que le siguiera votando en el futuro, ¿tan sobrada va de adeptos?

Esta nube pasará, y con los pies y las llagas, será mártir y santa, paseando su episodio ante las cámaras, botín en ristre, y sofoco en el alma, defendiendo su bien hacer.

A lomos de la autocracia desfigurara este acontecimiento histórico para asentar sus indignos postulados en el retrete del todo vale en la feria política, y si estas lides me ensalzan, conseguirá aunarlo a su discurso medieval y de torneos.

Con teja y mantilla se tapan los postizos, y el tiempo lo adorna todo, o si no que se lo digan a sus vecinos que en la calle del Pez y alrededores, aún recuerdan como era de novia, de prometida, de casada y ahora de presidenta , con su doctrina de los buenos hábitos de una vecina altamente conflictiva.

Volando voy, volando vengo y en el camino yo me entretengo, eso sí es arte. y no lo de la pintora Sara Mago.

Enfermos de soberbia

Soberbia.
(Del lat. superbĭa).
1. f. Altivez y apetito desordenado de ser preferido a otros.
2. f. Satisfacción y envanecimiento por la contemplación de las propias prendas con menosprecio de los demás.
3. f. Especialmente hablando de los edificios, exceso en la magnificencia, suntuosidad o pompa.
4. f. Cólera e ira expresadas con acciones descompuestas o palabras altivas e injuriosas.
5. f. ant. Palabra o acción injuriosa.

No es nueva esta aptitud en ciertas personas, y surgió con el mundo, cuando se reunieron para habitar un lugar más de dos o tres personas. Pero nunca se ha hecho tan visible y a la vez tan lisonjeada como ahora.

Desde los medios audiovisuales, si exceptuó el cine, que los personajes como Ana Bolena, la pasean con orgullo, se convierte en modelo de comportamiento admirado y heroico.

Como ejemplo de días atrás la concursante de las gemelas de Pekin expréss, sí la que no está enferma, Ainhoa, es un modelo de ello. Ninguna voz se ha levantado para denostar ese comportamiento, cercano a la maldad. Niña educada en la vanidad, y el arrostramiento de cualquiera que sea diferente, incluida la propia hermana.

Y con esto casi generalizo, tras pasearla como heroína por televisión, prensa, etc, como modelo de una generación y orgullo para los padres que han creado a miles de esos ciudadanos que nos rodean.

Diariamente, veo esos comportamientos cada vez mas generalizados en las últimas hornadas, de los que sobrepasan la adolescencia, y llegan a los treinta y tantos, como patrón a seguir, si cupiera, cercano y admirado para padres satisfechos, para estudiantes en ciernes de doctorarse y militantes imbuidos en causas egoístas. No excluyo de la exhibición y alabanza de esta soberbia en público, a otros reos de la fe o de la política, del arte y la cultura, y casi en toda la farándula, de delante y detrás de la cámara, por este orden.

Con su lema de que nadie, que tenga otro criterio al suyo, y los hay, les pueda decir No al primer capricho, que raya con la infracción de su comportamiento, en el lugar que están, con unas normas que lo enmarcan. Casi rugen de rabia y te convierten en un enemigo que les impide pisotear todo lo que en su esmerada educación, según ellos impartida por unos padres, que no les han marcado unas líneas de moralidad y respeto al otro, para que no les molesten, les ha concedido como valido para trepar, a cualquier podio de satisfacción efímera.

Nadie se acerca para amonestarles, que quizá en grupo les haría reflexionar, más bien les jalean con honores, sin ver la semilla que no es tal, sino cizaña, lo que están cultivando.

Dejando atrás el papel de la televisión como medio educativo, en utopía de unos pocos, quizás ese tan nominado comité de ética de los espectadores, que modera las emisiones, y no de CO2, sí igual de perjudiciales para la salud de los televidentes, habría de decir algo, cagándose en la audiencia, que produce dinero por exhibir deshechos.

Prevenir. si detectan eso en alguno de sus descendientes, marquen con una cruz el dintel de su puerta, pasará el psiquiatra, en su consulta itinerante, para iniciar una terapia familiar. No salgan a la calle, algunos podemos vivir sin ustedes.

El padre de Ana Bolena siempre lamento, llevar por su ambición, a su hija al cadalso.

Y el prozac también lo es.

Dios ya ha desyunado.

http://www.justgiving.com/atheistbus

Acerca de nuestra caridad: British Asociación Humanista Británica Asociación Humanista

La Asociación Humanista Británica representa los intereses de la gran y creciente población de ética en cuestión, pero no las personas religiosas en el Reino Unido, nuestra visión es un mundo sin privilegios para la religión ni discriminación, donde las personas son libres de vivir la buena vida sobre la base de la razón, la experiencia y los valores humanos compartidos.

Caridad registro n º 285987 **

¡Increíble! Muchas gracias por todas tus donaciones fantástico. Hemos planteado ahora suficiente (£ 107,433.16, independientemente de Richard Dawkins' donación de regalos y ayudas) para ejecutar una completa campaña de publicidad en el Reino Unido con el eslogan

" Probablemente no hay Dios. Ahora deje de preocuparse y disfrute de su vida". Si usted no ha donado aún y ee gustaría, por favor - su donación a partir de ahora se destinarán a la ampliación de la campaña alternativa ateo con eslóganes publicitarios.

Gracias una vez más - que ha sido verdaderamente brillante. **

** Esto es increíble! Estamos muy agradecidos por su generosidad. Si usted no ha donado aún y me gustaría hacer a continuación, por favor - que estamos ahora va a anunciar en el Reino Unido. Los autobuses, trenes, carteles - el cielo es el límite! ** Llegamos a las 10.06am en total - muchas gracias a todos los que han contribuido! Si usted no ha dado todavía y le gustaría hacer a continuación, por favor - podemos conseguir anuncios dentro de la misma autobuses para fortalecer el impacto de la campaña!

** CAMPAÑA

El Bus Ateo lanza campaña hoy, martes 21 de octubre de 2008. Con su apoyo, esperamos recaudar £ 5500 para ejecutar a través de 30 autobuses de la capital durante cuatro semanas con el lema: "Probablemente no hay Dios. Ahora deje de preocuparse y disfrute de su vida". El profesor Richard Dawkins, autor del éxito de El Delirio de Dios, es oficialmente el apoyo a la Campaña Ateo Bus, y ha acordado generosamente para satisfacer todas las donaciones hasta un máximo de £ 5500, que nos da un total de £ 11000 en caso de llegar a la cantidad total - suficiente para una campaña mucho más grande. Nuestra campaña de socios, la Asociación Humanista Británica, administrará todas las donaciones. Con su ayuda, podemos alegrar los días de la gente en el camino al trabajo, ayudar a crear conciencia acerca de ateísmo en el Reino Unido, y esperamos animar a más personas a salir como ateos. También podemos contrarrestar los anuncios religiosas que se están ejecutando en Londres los autobuses, y ayudar a la gente a pensar por sí mismos. Como Richard Dawkins dice: "Esta campaña alternativa es para poner consignas en Londres los autobuses que hacer que la gente cree - y el pensamiento es anatema para la religión".

http://www.atheistcampaign.org

** Oficial Ateo Bus Campaña camisetas e insignias ahora están disponibles para comprar en http://www.atheistcampaign.org/store. El Ateo Bus campaña recibirán una donación de cada venta. Muchas gracias por su apoyo **

Los mandamientos de Dawkins
En �El espejismo de Dios�, el biólogo Richard Dawkins presenta una lista de principios morales laicos válidos universalmente. Estos son algunos.
- No hagas a otros lo que no quieras que te hagan.
- No pases por alto la maldad ni te acobardes al administrar justicia, pero disponte siempre a perdonar el mal hecho si media el arrepentimiento.
- Prueba todas las cosas: revisa tus ideas frente a los hechos y prepárate para descartar incluso las creencias más arraigadas.
- Respeta el derecho de los demás a estar en desacuerdo contigo.
- Fórmate opiniones independientes basadas en tu razón y en tu experiencia: no permitas ser manejado.
- Cuestiónalo todo.
- Disfruta de tu vida sexual (en tanto no hagas daño a nadie) y deja a los demás que disfruten de la suya.
- No adoctrines a tus hijos. Enséñales cómo pensar por sí mismos y cómo estar en desacuerdo contigo.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/ateos/hacen/fuertes/elpepusoc/20081124elpepisoc_1/Tes

Agnosticismo: El agnosticismo (del griego a = no y gnosis = conocimiento) es una postura religiosa o filosófica sobre la religión de acuerdo a la cual la existencia o no de un dios o una mitología de deidades, es desconocida y por lo tanto irrelevante. La existencia o no de un dios no es irrelevante por ser desconocida, sino por no poder ser conocida u obtener ninguna certeza al respecto. "Un problema sin solución no es un problema".En algunas versiones (agnosticismo débil) esta falta de certeza o conocimientos es una postura personal relacionada con el escepticismo. En otras versiones (agnosticismo fuerte) se afirma que el conocimiento sobre la existencia o no de seres superiores no sólo no ha sido alcanzado sino que no es alcanzable. Finalmente hay versiones (apateísmo) en las cuales se afirma que la existencia o no de seres superiores no sólo no es conocida sino que es irrelevante o superflua.En general los agnósticos consideran que las religiones, si bien no son una parte esencial de la condición humana, sí lo son de la cultura y de la historia humana.Quienes profesan agnosticismo no son necesariamente antirreligiosos, siendo respetuosos de todas las creencias que proceden de una reflexión individual y honesta, y no de un interés egoísta, de la desesperación o de la presión del entorno. El agnóstico entiende la fe sólo como una opción personal de cada individuo, que él no comparte.

Ateísmo: El término ateísmo, en su noción etimológica se refiere a la falta de creencia en la existencia de cualquier dios, que es la definición más aceptada en el ámbito filosófico. Sin embargo existen otras definiciones más o menos amplias del término, en su mayoría surgidas de la cultura popular.El término proviene del adjetivo griego αθεος (azeós), que significaba ‘sin dios’ (en cualquiera de los dos sentidos, de no creer en uno o más dioses o de no venerarlos debidamente); siendo a la partícula negativa ‘no’ o ‘sin’; y theós: ‘dios’ (literalmente Zeus).

http://www.science-direct.com/science/book/9780080437934

¿Los ateos son más inteligentes que los creyentes?

En relación a los resultados de este trabajo académico, la hipótesis central del investigador Helmuth Nyborb, es que la diferencia en el grado de inteligencia, se da también en la forma de encarar las situaciones de la vida.

Curiosamente los polémicos resultados arrojados por el trabajo académico realizado por un conocido investigador danés, fueron incluso publicados por la revista cristiana danesa ”Kristeligt Dagblad”, y por el internacionalmente conocido diario danés “Jylland Posten”, (el de las caricaturas del profeta Mahoma), a fines de enero del 2007. “Estadísticamente hablando los ateos son más inteligentes que los creyentes”. Fue la categórica conclusión a la que llegó el controvertido investigador danés en psicología del desarrollo, don Helmuth Nyborg; después de analizar la información entregada por cerca de 7000 norteamericanos encuestados sobre diversos temas de índole religioso. El responsable del enojo de muchas comunidades religiosas del norte de Europa, agrega: "Si uno junta a todos los ateos y creyentes, y los compara, los ateos logran resultados más altos. Es importante sí, tener presente que si uno observa una distribución normal en el grado de inteligencia, el 95% de la población se ubica en un término medio. En el porcentaje restante (5%), hay una cantidad de gente que sobresale, y otra que se ubica más abajo de este promedio. Y en el caso de esta investigación, todo indica que hay una cantidad mayor de creyentes en el grupo de menor inteligencia”. En relación a los resultados de este estudio, la hipótesis central de Helmuth Nyborb es que la diferencia en el grado de inteligencia, se da también en la forma de encarar las situaciones de la vida. “Uno no se vuelve tonto por creer en Dios, pero algo indica que la gente con menor inteligencia tiene más tendencia a buscar refugio en una religión como forma de protegerse de las grandes interrogantes de la vida”, concluye Nyborg. Para tranquilidad nuestra, el controvertido y conocido investigador danés, debe gran parte de su fama justamente a los temas que ocupan su atención a la hora de realizar una investigación. Los resultados “políticamente muy poco correctos”, que han arrojado sus anteriores trabajos, tampoco han dejado indiferente a nadie. La lluvia de críticas que ha desatado su labor académica, ha contribuido por cierto a poner en duda la seriedad de los resultados de sus controvertidas investigaciones. Entre otras cosas, se acusa al profesor Nyborg, de aplicar metodologías muy dudosas y de precisamente buscar llegar a conclusiones que llamen la atención de la sociedad. Pero este académico piensa que un investigador no debe dejarse intimidar por el miedo a la polémica y el rechazo. El profesor Nyborg afirma que independientemente de las propias convicciones, un investigador social debe estar dispuesto a dar a conocer los resultados que una investigación revela. A pesar de haberse jubilado hace muy poco tiempo, todo indica que el profesor Helmuth Nyborg, seguirá intentando crear “tumulto social”, pero esta vez no desde una temerosa Universidad, sino desde las oficinas de su propia casa.

Puede resultar incómodo, que aún cuando no están puestas las calles, te levantes sin conciencia de ti mismo, y en tu aturdimiento pienses en, ¿ por qué estoy aquí?
En unos minutos, tras el primer sorbo de café, la respuesta te viene en forma de extracción física. La pareja humana, que me precedió, tuvo otra pareja que los engendro a ellos, y se juntaron, con no muy buenos resultados y aquí estoy, utilizando los mecanismos cognitivos, que generación tras generación se han ido conformando, y digo conformar como definición de teneduría, con las palabras, el trabajos, los afectos, la comida, el calor, ciertos bienes, y todo esto y mucho, distribuido en horas, semanas, lugares, sueño o vigilia, siempre delimitados por el materialismo, con las ilusiones como vana y gratuita trayectoria hacia la edad madura, para que durante algunos años vivamos sanos y salvos.

Mi legislador me recomienda templanza, paciencia, lealtad, una sonrisa, planchar la ropa, afeitarme y ducharme, escribir a mano y a máquina, hablar y poca cosa más. Ah sí estudiar y leer, repartido proporcionalmente con el tiempo de ir y venir, trabajar, comer, ir al dentista, ver una película, cortarme las uñas, limpiar el palacio, cerrar o abrir la puerta.

Eso es todo.

Deificar, crea adición y reclina.

Madrid sin matices.

....para convertir el mundo en definiciones resulta imprescindible borrar los matices y a veces no se puede reducir la vida a axioma.

Estrella de Diego. El país 22-11-08

Mirando desde el amanecer a esta ciudad, y haciendo un repaso de lo que en ella pasa en estos últimos años se me ocurre, y no por nostalgia o apasionamiento, volver a gritar aquellas palabras de Dolores Ibarruri: ¡ No pasarán!

Casi sería necesario repasar la historia de las décadas del 80 y el 90, para ver que a base de progroms encubiertos, hemos llegado a una ciudad convertida en una deteriorada jaula de insensateces de un gobierno regional y local, en este 2008, que padece un descalabro social, propio de aquellas poblaciones que no quisieron someterse, y se les cierran los caminos, sociales, culturales, libertarios, de expansión y de creatividad.

Mires donde mires, han dejado, aunque parezca lo contrario y su falsario alcalde nos lo quiera hacer ver bonito, que violencia y cohecho, campen a sus anchas. Desde el metro, hasta los guarda raíles de las salas de baile, pasando por el consistorio, un olor a almizcle que da pie a aplicarse en ese desorden y mal gusto, no achacado a la superpoblación. Ellos no dictan normativas, incumplen el derecho natural, para restringir lo que en otras ciudades con más población han sabido hacer, crecer en encanto.

Madrid huele a avaricia municipal, a remedo escatológico, a basurero legislativo, coaccionando a golpe de talón cualquier contradicción a la ideología imperante. Ya sabemos que esta ciudad siempre fue de derechas, pero ella y él quieren que rotundamente luzcamos en la frente ese azul con gaviotas, made in Génova.

Unos por orden de los otros, prohiben carteles, hordas de guardias de movilidad asaltan en medio del caos, provocando más caos circulatorio, a los egoístas conductores, que de uno en uno invaden sin civismos, los rincones inhóspitos; salvajes hipocresías de sus gestores impuestos, arrinconando a los otros funcionarios de la administración que fue estatal, creando amarguras y frustraciones a una visión innovadora que empezó sólo a despuntar, y ahora esta axfisiada. Bloqueo a la ley de dependencia, bloqueo a las iniciativas investigadoras fuera de los entes privados, sonrientes a su mano derecha, etc.

En verdad es una vulgar dictadora, como todos los dictadores. ¡Vulgar....y con muy mal gusto!

Ciudadanos somos, eso sí, pero ya es hora de dejar de ser dóciles, y llenar las ventanillas de quejas, de solicitudes de infidelidad, de exigencias para aplicar las leyes, de denuncias por agravios comparativos, en la enseñanza pública, en la sanidad pública, en la cultura pública, en los espectáculos y en todo lo que salen de la recaudación feroz de las cuentas públicas.

A la presidenta le llenaría de emoción ver esta ciudad, uniformada, mientras ella luce su traje de noche rojo con las estrellas rutilantes de su vestido, subida en un pedestal autoritario.

Nadie teme otra revolución social, de momento, pero aprovechando este marcaje, podíamos comenzar a salir a la calle, gritar y gritar muy alto frente a sus balcones: ¡ No nos gustáis!

A la vez plagar de denuncias, y sugerencias, los enlaces de atención al ciudadano en munimadrid, en las ventanillas, y todo unido a convocatorias de : ¡ un día sin pagar los parquímetros! ¡ un día sin reciclaje de basuras! y más ideas que nos vayan surgiendo.

Abrid los ojos habitantes de Madrid, sí capital del reino, pero nada más. Sus matices, se han convertido en uniformes, de momento escolares, en colegios privados de misa y sermón diarios.

Nuestras barricadas son la denuncia y la protesta.

Qué lastima que las asociaciones de barrio hayan caído en manos de los clericales.

Ciudadanía de Madrid, volved a ser libres. !Gritad de una vez,coño...!

La silla

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido el noveno jefe de Estado en estrechar la mano de George W. Bush a la entrada de la Casa Blanca. Por fin, y después de que durante cuatro años el mandatario estadounidense evitara recibirle, el presidente español pisaba por primera vez la Casa Blanca. Bush le ha recibido con una sonrisa y un apretón de manos, pero menos efusivo que el saludo con el que el estadounidense obsequió a otros invitados.

Cuando se hizo publica la noticias de que en Moncloa necesitaban una silla, lo primero que hice fue ofrecer la silla plegable de tijera, que utilizo en casa para cuando llega un invitado sorpresa.

No recibí respuesta a mi ofrecimiento. La razón era muy clara, se buscaba la silla de Carlos II, entiendo está búsqueda, como potente razón histórica. Después me entere que la segunda silla que estaba en la lista era la de Luis XIV, la tercera la de Luis XVI, y como última alternativa, la que se llevo José Bonaparte.

Ante tanta incertidumbre monetaria, el problema de la silla parecía una nimiedad, pero los servicios diplomáticos, buscaban una silla, a cualquier precio, y si fuera una silla usurpada o robada, que después pudieramos traernos, mejor.

El presidente francés, dedujo que lo que debía hacer, como acto simbólico de buena vecindad, era restituir al pueblo español, una de las tres sillas, que fueron substraídas en la historia reciente, de territorio español. La suya, no podía ser, pues Miterrand se revolvería en la tumba, era una silla demócrata.

Hace pocos días, salta la noticia de que España ya tiene silla, y todo el bullicio se apaga incluso el mío.

Y ahora estarán todos sentados, sin poner los pies sobre la mesa eso sí, contando la calderilla excedente en cada país, para atemperar una posible revolución social, que de hecho, haría saltar por las nubes, capitales de riesgo y bonitos avales estatales.

Como piensan en una revolución, sin nos asustan los rasguños. Matizo, un paso, lleva a otro paso, y si la baza de la globalización es lo que da poder a los poderosos caballeros don dineros, excluyámolos un día, en todo el mundo de hacer ventas. Por ejemplo, un día en el mundo sin cocacola, un día en el mundo sin lácteos, un día en el mundo sin macdonals, un día en el mundo sin sms, etc.

Eso si sería un inicio serio de una revolución...., sin armas de matar.

Ah claro, y ahora Zapatero no podrá volver a Sevilla....

El diario conservador francés Le Figaro aseguraba ayer que, cuando Sarkozy logró que Bush diese luz verde a la presencia de Zapatero, éste le dijo al presidente francés: "¡Pídeme lo que quieras!" Portavoces de La Moncloa lo negaron rotundamente ayer.

Savater en tremendo delirio

No hay educación si no hay verdad que transmitir, si todo es más o menos verdad, si cada cual tiene su verdad igualmente respetable y no se puede decidir racionalmente entre tanta diversidad.

Fernando Savater

http://www.savater.org/

Que difícil resulta cuando las imágenes, los gestos delirantes o los gestos tercian en una entrevista y lo que dice el entrevistado parece carecer de importancia, o quizá no es escuchado.

Eso me paso el otro día viendo una entrevista de Antonio San José, en el programa cara a cara de la CNN, a Fernando Savater. Pensé que estaba en una sala de music hall, escuchando a un humorista, no me entere de nada, era tan hilarante sus poses, su cara, su movimiento corporal, que tras media hora de entrevista, sólo me quede con un agrio deterioro de su imagen.

Emular a Arrabal, o a Eco en su look, es propio de los adolescentes que inician paso a paso, su ruta hacia la identificación con un ídolo intelectual, pero lo suyo, carente de uniformidad, se convierte en patetismo.

Entiendo su fervor y su alegría, pues se notaba que le habían ingresado el cheque de Planeta, y ante tal suma, los ojos se convierten en ceros, o como el tío Gilito en dólares.

No pude por menos que volver a verlo al día siguiente en redifusión, y acentué mi primera impresión, no pude entender si era escritor, si hablaba de caballos, si el hipódromo es donde se venden jeringuillas, confuso seguí.

Los libros, la filosofía, el debate, la política que se supone le han de centrar en una sólido pedestal donde los conocimientos se convierte en porte externo, ha dejado mi idea sobre el filosofo o predicador, adjunto a un archivo de troyanos, que infecta de palabras vacías, este rectángulo luminoso que, a la vez que pagas, te sumerge en la catarsis de un emulante y vivaracho arlequín.

Viejos y poblados están los embudos de ociosos parlanchines, endiosados y baphonets.

Savater release y corrija

Hostias y ramadanes

Un teléfono rojo entre Roma y La Meca

El Papa dialoga con los musulmanes para superar las últimas tensiones
El encuentro tuvo su origen en una carta dirigida a Ratzinger hace ahora un año por un grupo de 138 estudiosos del islam, en la que pedían un mayor entendimiento mutuo y animaban a superar las diferencias. La misiva era la respuesta al polémico discurso pronunciado por el Papa en la Universidad de Ratisbona, en septiembre de 2006, en el que habló del islam como una religión violenta e irracional.Papa dialoga con los musulmanes para superar las últimas tensiones.http://www.ssbenedictoxvi.org/mensaje.php?id=366

Lo único de sublime que produce gran éxtasis del catolicismo, son las obras de arte, que surgieron a lo largo de la historia, bajo su manto fundamentalista, de igual belleza que la filigrana arquitectónica y pictórica del arte musulmán, y desde esa perspectiva, las idolatro.

También valoro cierta filosofía existencialista, que puebla la literatura de ambas cultura, tan distanciadas de las primigenias ideas creadoras de la existencia de un ente, que gobierne eternamente, las maldicientes fugas humanas, hacia el lado contrario al respeto ajeno. Dígase Damasco o las iglesias precristianas.

El diálogo nunca es malo, pero en estos tiempos que el dinero es el mal latente, y que ambas creencias flotan en balsas de petróleo o en bancos ambrosianos, cual sino será el tema central de estos acercamientos.

No me creo que discutan de moral, de ética primordial, más bien de poder, de las barreras que forman su imperios, con fieles estupefactos, más lo católicos, pues los años pesan y desencantan, les llevamos más de 700 años de galimatías divinos, y esos hace que el laberinto sea casi perfecto. Que no se nos olvide que ambas religiones, siempre han estado al lado de los que mandan, bendiciendo u orando por ellos, y tapando sus errores, con diplomacia de sacristías y cenáculos.

No se como les habrá sentado todo esto a los judíos, estarán agazapados esperando la llamada de mister Ratzinguer.

Creo en los sastres de los papas, que son exquisitos, creo en los escultores, en los pintores, en los novelistas, en la palabra y en la obra de los genios.

No creo en el voto de pobreza con zapatos de Prada, en la soberbia con turbante, untada con pozos petrolíferos o en bancas cargadas de diamantes y oro.

Loas y prebendas, dulces de miel y pan como unas hostias.

Flotan las mentiras y está el cielo cuajado de lotos y nenúfares.

Alabados sean.

Razones reales, SS. MM.

Para el enlace de Don Juan Carlos y Doña Sofía se llevaron a cabo dos ceremonias religiosas, una católica, celebrada en la Catedral de San Dionisio, y otra bajo el rito ortodoxo, realizada sólo para efectos civiles, la cual se efectuó en la Catedral de Santa María. A ambas ceremonias asistieron mil personas, entre las que se encontraban cinco reyes, siete reinas y decenas de príncipes. Don Juan Carlos vestía uniforme de teniente de Infantería del Ejército español y ostentaba el Collar del Toisón de oro, el collar y la banda de Carlos III y la plaza de la orden griega de El Salvador.

Este es un enlace con su álbum de fotos: 45aniversario.blogspot.com/

Que pregunta?

Los reyes hablan porqué su poder emana de su dios, y su infalibilidad es equiparable a la de sus amigos los papas, todas sus palabras son producto de los dictados divinos, bajo palio y atuendo de teja, mantilla y corona, orden y recato.

Pero si bajamos a la tierra, la pregunta es otra.¿ Por qué la monarquía, en este momento, en voz de la consorte, se posiciona, aunque no teníamos ninguna duda de su confesionalidad?

Solo hablaron, a lo largo de la historia, cuando la cabeza suprema de su iglesia, por razones de estrategia política o económica, dictaba un objetivo, que ayudaba a preservar su poder terrenal.

Y en estos momento, en la gran reserva espiritual de occidente, donde se están consolidando valores civiles y universales, mas cercanos a los derechos humanos que a los divinos, y con poderes políticos y fuerzas sociales que nos alejan del concordato, hay que introducir elementos de choque para que la sociedad, cuya laicidad esta flotando, regrese al redil, so pena de condenarse, por apoyar o por no criticar, esta deriva que les esta dejando los bancos y los cepillos vacíos.

En este momento que la compra de las bulas se hace con una x en la casilla de la declaración de la renta, con anuncio publicitario incluido, la aparición de esta sarta de irreflexiones, abre un nuevo frente para que el gobierno y los ciudadanos tenga su mente ocupada en el si están haciendo bien, en su actuar, tolerando y riéndole las gracias a todos los colectivos que les roban la asignación que caía en su arca.

Por cierto ¿los reyes forman un colectivo? Sí, sin duda, con sus actas fundacionales, con sus asignaciones estatales, con su organigrama de cuadros directivos y sus resúmenes doctrinales y económicos.

Uno más, con indumentaria propia, no globalizada.

Otra vez a esperar 70 para que se abran los archivos, y la historia llegue a saber las razones de los reyes. Firmadas las actas o las copias digitales por su santidad o su realeza, ambas rubricas tienen validez como razón infalible.